首页 医药代表取消了药占比,药就会好卖了吗?

取消了药占比,药就会好卖了吗?

最近很多朋友很高兴,药占比要取消了嘛。

药占比这两年来颇受争议,尤其是去年对小伙伴们都影响很大,业内普遍认为没有起到设立的初衷,药占比指标反而使得医生为了不影响奖金而换种方式开药,或者多开检查费,器械费,或者让患者去院外自费购买,医院方也不让价格高的救命药进院等等,这样,医院指标好看了,医保省钱了。

但这些实际上是损害了患者的医疗福利,尤其是重症患者以及慢病长期服药患者,同时各地运动式的控制药占比也对制药企业的正常销售造成突发的影响,所以药企和代表们也是怨言很多。

更为重要的是,药占比指标如果一直存在,将会影响到更多医药、医疗政策的落地,比如通过国家谈判新进医保的抗癌药、国家带量采购等等,使得国家推进的医疗改革及制药产业升级措施白费功夫,同时,也影响了新药的可及性。

但是,药占比的根源还在于人民日益增长的医疗需求和医疗保障之间的矛盾,取消了药占比,大家的药真的就会好卖了吗?

实际上,我们可以看到,新的政策是对过去药占比政策的延续和改良版,目的还是为了改变医疗乱象,让临床诊疗从乱开处方到合理用药,药占比只是从形式上取消了,控药的要求依然没有降低。

在今日下午的政策吹风会上,国家卫生健康委医政医管局局长张宗久答新华社记者问中可以看到,新的医院考核将从过去粗放单一的药占比考核,转变为包括合理用药的相关指标的绩效考核。

从随后发布的《国务院办公厅关于加强三级公立医院绩效考核工作的意见》来看,具体的考核指标中,和我们相关的“合理用药”、“收支结构”以及“费用控制”如下,可以看到,医保基金费用占比、辅助用药占比、基药占比、抗菌药使用强度、药品费用增幅仍是主要考核项目。

大家担忧药占比实际是担心“控药”,形式上的“药占比”消失了,更多的占比会出现,控药依然继续,对于企业和代表来说,与其担心被控药,不如思考下自己的产品结构和推广药品的价值,过去数十年,药品实际上承载了很多的东西,无论是国家、企业、医院、医生、代表,而从长远来说,药品要回归它真正的临床价值,这肯定是个趋势。

不过,短期来看,今年仍然会面临医院为了各种考核指标继续一些粗放的控药手段,继而对大家的工作产生影响。